C’è qualche abilità nel “Quadrato Nero” di Malevich? C’è del talento? C’è del senso della bellezza? No. C’è un magistrale trucco pubblicitario. C’è il desiderio di “esplodere”, di causare scandalo, di sconvolgere lo spettatore. Da questo punto di vista, Malevich è lo stesso “artista” di Erostrato, un architetto, e Chikatilo, scusate, un chirurgo.
Non posso fare a meno di ricordare il mio preferito in fatto di imbrogli, Andy Warhol. Una volta chiamò il suo studio e incaricò un fotografo di applicare una certa immagine su seta, dopodiché lui tornò e sulla tela finita… fece pipì. Il tessuto con tracce di urina di Warhol fu venduto a New York per 10 milioni di dollari! Gli “intenditori d’arte” sanno che ruolo ebbe Warhol nella creazione di questo “capolavoro”, ma lo comprano, letteralmente strappandoselo dalle mani a vicenda!
I mercanti d’arte che collezionano spazzatura palese nelle loro gallerie sanno il fatto loro. Dopotutto, ci sono critici che “sottraggono” un significato profondo a questa spazzatura e spacciano le loro valutazioni per verità generalmente accettate. E intenditori intraprendenti con portafogli gonfi pagheranno fior di quattrini per QUESTO, ricordando la confessione di Dalì secondo cui “il mondo è pieno di cretini”, e dopo un po’ di tempo saranno in grado di rivendere il “capolavoro” a un prezzo tre volte superiore. Che grande inganno.”

Andrej Konchalovsky

“La creazione artistica non finisce quando viene creata.
L’artista invita sempre lo spettatore a costruire il proprio significato e la propria esperienza dell’opera d’arte.”
GRAZIE per aver pensato a me per trasmettere la tua idea.
Continua così, amico! ♥️

Noelia Haro (Ha partecipato come splendida modella)